7 von 12 KI-Assistenten ignorieren Ihr JavaScript
In einem kontrollierten Test antworteten ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity und Copilot nur aus dem rohen HTML. So prüfen Sie in 5 Minuten, was sie auf Ihrer Website lesen.

Ein Team gab 12 KI-Assistenten dieselbe Seite. Das rohe HTML zeigte eine falsche Zahl. Ein kleines Skript ersetzte sie durch die richtige. 7 der 12 nannten die falsche Zahl.
ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity, Meta AI, Microsoft Copilot und Grok antworteten alle aus dem rohen HTML. Nur DeepSeek, ERNIE, Qwen, Kimi und Mistral führten das Skript aus. Den Test machte das Team von Andre Alpar, beschrieben hat ihn Advanced Web Ranking im August 2026.
Die Assistenten, die Ihre Kunden in Europa tatsächlich nutzen, lesen Ihre Seite also so, wie sie vom Server kommt. Nicht so, wie Sie sie im Browser sehen.
Meine Einschätzung: Das ist das günstigste GEO-Problem, das Sie finden können. Sie brauchen 5 Minuten und Chrome.
Warum das passiert
Wenn Sie eine Seite öffnen, lädt der Browser das HTML und führt dann JavaScript aus. Viele moderne Websites laden damit Preise, Produktbeschreibungen, Bewertungen oder sogar den ganzen Text.
KI-Crawler und Live-Abrufe überspringen den zweiten Schritt meistens. Vercel hat Ende 2024 ins eigene Netz geschaut: Die Crawler von OpenAI und ClaudeBot laden JavaScript-Dateien herunter, führen sie aber nicht aus. ChatGPT holte JS-Dateien in 11,5 % seiner Anfragen, Claude in 23,8 %. Ausgeführt wurde nichts.
Gemini ist ein Sonderfall. Laut Google nutzt Gemini denselben Rendering-Dienst wie der Googlebot. Dieses Rendering passiert aber, wenn Google die Seite indexiert. Beim frischen Live-Abruf einer neuen URL las auch Gemini im Test nur das rohe HTML.

Was sich meistens vor KI versteckt
Die typischen toten Winkel:
- Preise und Lagerbestand, die ein Skript nach dem Öffnen nachlädt
- Produktbeschreibungen in Tabs, die erst beim Klick gefüllt werden
- Bewertungen aus einem Widget eines Drittanbieters
- FAQ-Akkordeons, die in JavaScript gebaut sind
- Ganze Seiten bei Single-Page-Apps (React, Vue) ohne serverseitiges Rendering
Noch ein Detail: Ein Test vom Oktober 2025 ergab, dass keines von fünf KI-Systemen einen Preis fand, der nur in schema.org JSON-LD stand. Strukturierte Daten helfen Suchmaschinen. Den Preis im sichtbaren Text ersetzen sie nicht.
Google hat einen eigenen Grund, darauf zu achten. Laut Merchant-Center-Hilfe können Preise, die per JavaScript geladen werden, einen Fehler wegen abweichender Preise auslösen, und der kann das Produkt sperren.
Der 5-Minuten-Check
- Öffnen Sie Ihre wichtigste Seite in Chrome. Ein Produkt, eine Leistungsseite, Ihre Preise.
- Drücken Sie Strg+U (auf dem Mac Cmd+Option+U). Das ist das rohe HTML, die Version, die KI-Assistenten bekommen.
- Drücken Sie Strg+F und suchen Sie drei Dinge: den Preis, den zweiten Absatz Ihres Haupttextes, einen Satz aus einer Bewertung.
- Was Sie dort nicht finden, sehen ChatGPT und Claude sehr wahrscheinlich auch nicht.
- Machen Sie das für 5 bis 10 Seiten: Startseite, wichtigste Kategorie, wichtigstes Produkt, Preise, Über uns.
Eine zweite Sicht? Öffnen Sie die DevTools, drücken Sie Strg+Shift+P, tippen Sie „Disable JavaScript“ und laden Sie neu. Was auf dem Bildschirm bleibt, ist ungefähr das, was der Crawler liest.
Machen Sie Ihren eigenen Köder-Test
Wenn Sie einen Beweis auf Ihrer eigenen Domain wollen, übernehmen Sie die Methode:
- Legen Sie eine neue Testseite an, auf die nichts verlinkt.
- Schreiben Sie eine falsche Referenznummer ins HTML.
- Lassen Sie ein kleines Skript sie nach dem Laden durch die richtige ersetzen.
- Bitten Sie ChatGPT, Claude, Gemini und Perplexity, die Seite zu lesen und die Nummer zu nennen.
- Falsche Nummer in der Antwort = dieser Assistent hat nur rohes HTML gelesen. Prüfen Sie auch das Server-Log auf den Abruf.
Was Sie zuerst beheben
- Rendern Sie die Inhalte, die zitiert werden sollen, auf dem Server. Haupttext, Preise, Kernfakten, Navigation. Next.js, Nuxt und die meisten CMS-Themes können das. Bitten Sie Ihre Entwickler um SSR oder statische Generierung für diese Templates.
- JavaScript für Extras. Chat-Widgets, Zähler, Social Feeds. Die braucht niemand in einer KI-Antwort.
- Preis in normalem Text neben dem JSON-LD, nicht nur darin.
- Schreiben Sie Sätze, die allein stehen. KI-Antworten zitieren kurze Stücke. „Unser Audit kostet 500 EUR und dauert 5 Tage“ funktioniert. „Es kostet weniger, als Sie denken“ nicht.
- Prüfen Sie nach jedem Redesign. Ein neues Theme oder Plugin kann Inhalte in Skripte verschieben, ohne dass es jemand merkt.
Mein kostenloser AI Crawler Check zählt die Wörter in Ihrem rohen HTML als eine seiner 13 Prüfungen. Das dauert eine Minute.
Zusammenfassung
Die meisten KI-Assistenten, die Ihre Kunden nutzen, lesen Ihr rohes HTML, nicht die Seite, die Sie sehen. Prüfen Sie heute Ihre wichtigsten Seiten mit der Quelltextansicht, rendern Sie auf dem Server, was zitiert werden soll, und schreiben Sie Preise in normalen Text.
Wenn der Check eine Lücke zeigt, behebt sie die Reparatur der KI-Lesbarkeit auf Ihrer Website. Noch unsicher? Buchen Sie ein kostenloses 20-Minuten-Gespräch.
Welche Seite haben Sie zuerst geprüft, und was hat gefehlt?
Quellen: Advanced Web Ranking, What AI search crawlers read, 20. August 2026 (Köder-Test des Teams von Andre Alpar, 12 Assistenten; JSON-LD-Test von searchVIU, Oktober 2025) · Vercel, The rise of the AI crawler, 17. Dezember 2024 (Logdaten aus dem Vercel-Netz) · Google Merchant Center Hilfe, How to fix: Mismatched product price.